• 您现在的位置:首页 >> >> 互联网 >> 内容

    5G独立组网和毫米波蓝图很美好 但未必能普及

    时间:2019/11/27 17:13:00

      核心提示: 中国移动董事长杨杰表示,“要想让5G发挥作用,SA(5G独立组网)一定是目标架构网络,所以我们希望SA越早越好。中国政府也很明确,明年1月1日开始,5G终端必须具备SA的模式。所以明年1月1日开始N...


    中国移动董事长杨杰表示,要想让5G发挥作用,SA5G独立组网)一定是目标架构网络,所以我们希望SA越早越好。中国政府也很明确,明年11日开始,5G终端必须具备SA的模式。所以明年11日开始NSA(非独立组网)的手机就不可以入网了。所以我们希望在技术发展方面能够进一步加 快技术的成熟。

    之后,网络舆论开始对SANSA的大量报道,并宣称NSA是假5GSA具备先天优势。诚然,如果PPT都能够兑现,SA确实非常好,但问题就在于PPT能否兑现。

          SA应用能否兑现目前存疑

    NSA的优势是前期5G组网成本较低,缺点则是不持支uRLLCmMTC场景。而SA缺点是贵,但优点则是能支持uRLLCmMTC场景,而这是NSA所做不到的。

    然而,就物联网低时延两大类应用来说,其PPT能否兑现是值得怀疑的。

    以物联网来说,现有物联网主要是追求长寿命,放一个物联网节点在那边肯定不希望1-2天内就去更换一次,且大量应用都是低速、小数据量的通信连接。这样的需求根本不需要5G,用2G3G4G就行了。

    以目前为止全世界最大规模的物联网应用案例,ofo自行车智能锁为例,其使用的NB-IOT其实就是华为和中国电信北京公司一起搞出来的简化版、删减版的4G,也就是各种信令的规定大大简化,物理基础上就用4G,而且只需要用很小的通信容量。根本就用不到5G。无独有偶,此前,国内运营商进行了物联网芯片招标,中标斩获大单的物联网芯片用的就是2G。所以物联网,至少当前的物联网和所谓万物互联,和5G没有必然联系。

    另外,物联网应用虽然被炒得很火,但从实践上看,只在经济较发达的省份,比如浙、粤两省,NB-IoT有规模应用,但在内陆地区,NB-IoT网络激活率降低,某省某运营商的激活率只有5%,也就是说95%的节点还处于闲置状态。

    造成这种现象的主要上费用问题,除非资费大幅降低,否则除了不差钱的土豪单位,走量的民营行业恐怕会缺乏应有的动力。毕竟,一个项目部署成千上万个的设备,就是闲置不运维每年都要十几万、几十万,费用太高,缺乏性价比。一些公司恐怕会优先选择免费的或者基本没什么成本的部署模式。

    即便上行业应用,NB-IoT也遭遇滑铁卢,比如电力行业。电力公司和某省某运营商合作建设了NB-IOT抄表网,但经过运营后发现,NB-IoT缺乏定制性,维护费用也比较贵,之后电力公司干脆自己建电力通信专网了。可以说,在全国很多地方NB-IoT处于高度闲置状态的情况下,用覆盖更差,成本更贵的5G去搞物联网,商业前景着实一般。

    低时延也是类似,虽然一些专家言之凿凿无人驾驶、智能工厂必须用5G,但谷歌、百度无人车到处跑,哪个需要5G?何况把5G和无人驾驶联系在一起的那种模式是"瘦终端"模式,做出决策是在遥远的服务器,这种做法是存在极大隐患的。用5G网络来搞无人驾驶,那就是自己给自己找麻烦,人为创造了黑客顷刻间把现代社会彻底打乱的空间。

    智能工厂也是类似,大家的工厂肯定是专线的,不可能接入公共网络,而且为了避免无线信号的干扰,工厂中往往是能用有线就有有线。

    一位朋友介绍,我这里有个清华的小朋友,被派去MWC 上海展看了一圈。回来说:我有个很大的困惑,大部分都是3G 4G时代就在吹(无人驾驶除外,但无人驾驶这个小朋友也承认看起来越来越难兑现了)的,工业互联网的应用,这些东西4G时代就可以跑,那么问题来了:搞了十年了,在3G4G也可以容纳的东西,没有做起来,为什么你宣称搞了个5G就能做起来呢?

    另外,低时延并非与5G挂钩,低时延主要是改造核心网,与无线侧关系不大,对4G核心网等部分进行改造,也能完成低时延任务。而且4G基站信号覆盖是现成的,如果对低时延真有那么高要求,对核心网进行改造用4G基站完成无线覆盖才是最具性价比的选择。

           毫米波只能解决最后100

    由于5G的频谱利用率相对4G没啥提升,因而选择高频扩容,用大带宽获得高网速。然而,低频资源非常紧张,已经一个萝卜一个坑占满了,所以只能往中高频发展。中国由于体制优势,在中频清理出500M左右的带宽部署5G。美国则因为中频被占用,选择直接上毫米波。

    由于电磁波频率越高,覆盖范围就越小,因而,中国使用2.6Ghz3.5Ghz覆盖能达到300多米,而美国直接上28Ghz,覆盖只有180190米,而且信号穿透能力很差,一进建筑物就没信号。

    不过,国内诸多专家公开表示,5G未来最终的目标将使用毫米波。原因就在于中频频谱资源不足。中国有体制优势,但也只是拿出500M左右的带宽分给三大运营商,平均每家只能分到一、两百兆带宽,而在设备商的跑分测试中,往往是使用了几百兆的带宽。

    因此,为了达到PPT中的5G网速,就必须使用毫米波获取大带宽。不过,在毫米波方面,美国相对于中国具有一定优势,特别是在核心器件上,美国优势非常大。

    对于毫米波,铁流认为,如果无法通过天线技术革新等方式彻底提升毫米波的信号覆盖范围,那么,5G毫米波只能解决最后100,成为现有通信网络的补充,而不是革命。

    作者:互联网 来源:百姓中国周刊
    相关文章
    关于我们    联系我们   编辑指导   德孝基金   人员查询   撰稿查询   品榜人员
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235
    京ICP备14049483号-4 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    网络文化增值信息服务许可编号:文信京[2009]091282号 投稿邮箱:bxzkchina@163.com
    版权所有 百姓中国周刊 法律顾问 北京泽永律师事务所主任
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国周刊》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任