• 您现在的位置:首页 >> >> 舆情 >> 内容

    陆永华被留置靳保芳被查,如何看待民企的“原罪”?

    时间:2021/2/24 19:57:04

      核心提示: 2月2日,光伏圈传出一个深水炸弹般的重磅消息,在全网广泛流传。 据林洋能源公告称,林洋能源实控人、董事长、总经理陆永华接到留置通知,正在协助监察机关配合相关调查事项。 受此利空打压,林洋能源(601...


     2月2日,光伏圈传出一个深水炸弹般的重磅消息,在全网广泛流传。

     据林洋能源公告称,林洋能源实控人、董事长、总经理陆永华接到留置通知,正在协助监察机关配合相关调查事项。

     陆永华被留置靳保芳被查,如何看待民企的“原罪”?

     受此利空打压,林洋能源(601222)当日跌停,今日收跌5.04%,本周前3个交易日下跌25%,市值蒸发31.65亿元。

     据林洋能源股吧、雪球网上的传闻,早在半年前就有陆永华失联的消息。而就在最近几日,曾有投资者就此事问询林洋能源董秘,得到的答复,陆永华先生正常履职。

     有关陆永华先生因何被留置,协助调查,目前从官方公告并未披露具体缘由。不过,从媒体的分析和报道中,可发现陆永华作为民营企业,曾有过行贿的“原罪”。

     据《财新网》在《上海“电老虎”冯军一审判处无期徒刑》所载,2017年3月29日,上海电力公司原总经理冯军因犯受贿罪、巨额财产来源不明罪,数罪并罚,被上海一中院一审判处无期徒刑,并处没收全部财产。

     陆永华被留置靳保芳被查,如何看待民企的“原罪”?

     据报,起诉书显示,冯军、陈嘉荔涉嫌索贿、受贿对象几乎均为江苏籍民营企业家,其中包括业内知名的上市企业林洋能源董事长、总经理兼法人代表陆永华。

     起诉书称,2005年到2014年,冯军任江苏电力副总经理和上海电力总经理期间,为陆永华的公司向江苏电力、上海电力供应电表一事上提供帮助、牟取利益,索取和收受陆永华贿赂共计286.84万余元人民币、215.02万港币和20万美元。

     对此,“能源100”太阳能小编粗略算了一下,陆永华向冯军行贿的金额大概为600多万人民币。在官方消息未披露之前,陆永华因何被留置仍然是一个谜。然而,就是在“让子弹飞一会儿”的语境下,陆永华被留置很容易让人牵扯到民营企业家的“原罪”这个话题。

     在光伏行业,陆永华被留置,协助配合检方调查,并非孤例。此前,光伏组件龙头晶澳科技靳保芳犯的错,比陆永华还要严重。前者是被立案调查、留置,后者是被留置、协助配合调查,性质不一样。

     2020年11月8日,晶澳科技发布公告称, 11月7日从晶龙实业集团有限公司获悉,公司实控人、董事长兼总经理靳保芳被平度市监察委员会依法立案调查、留置。与陆永华被留置原因不明的情形相似,靳保芳被调查、留置的原由也无从得知。

     无独有偶,这在媒体的分析中也牵扯出“原罪”的问题。网上有分析称,靳保芳被调查可能是因为涉入了国家能源局原副局长刘宝华案,两者或存在利益输送关系。

     陆永华被留置靳保芳被查,如何看待民企的“原罪”?

     2020年10月17日,中纪委官宣,国家能源局原副局长、党组成员刘宝华涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。

     时隔一个月后,与刘宝华同乡的靳保芳被调查。实际上,陆永华被留置,靳保芳被调查后,业内猜测纷纷,打破沙锅问到底想探究背后缘由,归根结底的关切点是民营企业家的“原罪”问题。说到民营企业家的“原罪”,人们并不陌生。

     在过去30年民营经济快速发展过程中,有部分民营企业或多或少的带有一些“原罪”,如偷税漏税、行贿、涉黑、财务问题等,因为相对于国企,民企无论在市场地位、资源优势方面都相对处于劣势,这使得民企为了生存和壮大无耐采用了一些极端的方式,而在公司规范化,步入正常轨道之后,这些“原罪”就成了存根。所以,政府部门是否会“秋后算帐”也一直是相关民营企业家挥之不去的隐忧之一。

     虽说现在尚无法确定陆永华、靳保芳“摊事儿”是否与经营活动中的“原罪”有关,可这就像 “达摩利斯之剑”在高悬。

     陆永华被留置后,一位资深光伏人士在朋友圈转发了相关信息,并留言说:“中国民营企业家真惨,不是在监狱里,就是走在去监狱的路上!

     如果一个企业出了问题,还尚能用自身问题解释过去,如果有一大把的企业前仆后继的出问题,那么是什么问题呢?”实际上,部分民营企业之所以带有“原罪”,其所处的市场地位和经济环境是关键因素,解决之道是全面改变营商环境,这样才能有效的纠偏、纠错。同时,以陆永华行贿冯军为例,减少民营企业家犯错,还要把权力关进笼子里,杜绝相关部门、人员进行权力寻租。

     关于民企的“原罪”, “能源100”太阳能小编认为,权宜之计是适当“容错”,既往不咎。最后,“能源100”认为,陆永华被留置,靳保芳被调查,可能并非祸起“原罪”,而是另有他因。

    作者:太阳能小编 来源:能源新闻网
    相关文章
    关于我们    联系我们   编辑指导   德孝基金   人员查询   撰稿查询   品榜人员
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235
    京ICP备14049483号-4 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    网络文化增值信息服务许可编号:文信京[2009]091282号 投稿邮箱:bxzkchina@163.com
    版权所有 百姓中国周刊 法律顾问 北京泽永律师事务所主任
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国周刊》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任