• 您现在的位置:首页 >> >> 透析 >> 内容

    女子结扎致死 不能赔钱“摆平”

    时间:2013/5/12 8:19:08

      核心提示:????■ 观察家????政府责任绝不仅仅是金钱补偿,不能用钱来“摆平”,更不能用钱来“封口”,尤其是这种涉及生命权的事件。????据人民网报道,近日一名湖北通山县女子因结扎手术导致大出血死亡。据其家...

    ????■ 观察家

    ????政府责任绝不仅仅是金钱补偿,不能用钱来“摆平”,更不能用钱来“封口”,尤其是这种涉及生命权的事件。

    ????据人民网报道,近日一名湖北通山县女子因结扎手术导致大出血死亡。据其家属描述,事发后该县计生部门与家属签订了“补偿协议”——家属在拿到100万赔偿款后,“自愿放弃责任追究”。但当地县委宣传部新闻科负责人表示,这笔钱不是从政府部门的财政拨款中出,协议也非政府签订,而是由当地计生部门下属的计划生育指导站签订,并出这笔钱。

    ????从医疗实践来看,开刀手术确实存在一定风险,但需要追问的是,事故背后是否有“人祸”因素,有的话,除了金钱补偿之外,谁来承担这个责任?

    ????从报道看,当事人在接受结扎手术之前,已将自身无法接受结扎手术的情况向县计生部门作了说明,还有医院诊断证明。该县计生相关部门依然执意要求手术,最后导致悲剧发生。这种行为违反了《人口与计划生育法》第19条,“公民具有知情选择权,实施节育手术的,应保障受术者的安全”的规定。

    ????虽然计划生育既是国策也是法律,但前提是要保障公民人身安全,公民有权选择更适合自身的节育手段。通山县计生部门不仅违反了公民知情选择权,而且严重忽视当事人无法进行手术的事实,这是造成严重后果的重要原因,因此该县计生部门涉嫌渎职。

    ????如此,在事故发生后,当地有关部门与受害人家属签订的“补偿协议”,就让人看不懂。

    ????首先,根据该县官方的说法,赔偿款“不从政府财政中拨出”,这种说法似乎站不住脚。因为,即便签署协议的主体是计划生育指导站,该站虽然具有独立法人资格,但仍属于享受财政全额拨款的公益性事业单位,这类单位的大额支出必须经过政府财政。如果这次的赔偿不从财政中出,那是从哪里来的呢?

    ????其次,如果死亡属医疗事故或意外事件,那么,100万的赔偿数额显得过高,而且赔偿责任主体应该仅是手术实施单位——县计划生育指导站。但县计生部门一位负责人却在与受害人家属签署的“封口”协议上签名,这又是为什么?

    ????如果该事件确实存在强制结扎的违法情况,那该县计生相关部门承担的应该是行政责任,经办人员承担的就是渎职刑事责任,与民事责任不同,行政责任和刑事责任不能仅凭“协议”就可以“摆平”。

    ????政府责任绝不仅仅是金钱补偿,不能用钱来“摆平”,更不能用钱来“封口”,尤其是这种涉及生命权的事件。希望当地政府及其上级部门正视问题,查清事件真相,依法追究事故责任人,给受害者公正的交代。

    ????□朱巍(法学博士)

    作者:佚名 来源:新京报
    关于我们    联系我们   编辑指导   德孝基金   人员查询   撰稿查询   品榜人员
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235 京ICP备14049483号-4 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    网络文化增值信息服务许可编号:文信京[2009]091282号 投稿邮箱:bxzkchina@163.com
    版权所有 人民日报社市场报网络版《百姓中国周刊》 法律顾问 北京泽永律师事务所主任 王永杰 电话:13691456693
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国周刊》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任